Categoría: peligros de hoy
31 Marzo 2010
Bueno,aquí estoy,con vosotros y os explico porqué en estos dos dias o tres no he tenido tiempo de comentar en vuestros blogs,aunque os he leido,por supuesto y es que el Lunes mientras yo por la calle me llaman mis hijos con urgencia,que vaya,porque nuevamente tenemos "goteras"y es que eso se repite desde hace años,que los vecinos de arriba tienen tuberias viejas y ni las cambian ni reparan en condiciones las averias,haciendose habituales las cascadas chorreando por mis paredes y las lluvias desde el techo.Tampoco se han hecho cargo jamás de los deterioros y cuando ya creo que todo está seco y controlado y me he gastado los dineros que no me sobran en arreglos vuelve la misma historia,pero como no soy de pelear callo y me creo que ha venido un fontanero de verdad,que no son ellos los que meten mano donde no saben y claro,paran el problema algo,provisionalmente,pero eso ya ha reventado del todo,desplomandose deshechas las placas de escayola del baño,las del aseo y dañandome parte del comedor donde se me han mojado libros y muebles.
Anteáyer el agua caia sin parar,los avisamos y no cerraban la llave de paso,tan tranquilos,yo desesperada secando aguas y como no se veia solución ni ganas de que la hubiera llamé a la Policia Municipal,que no podia hacer otra cosa que rogarles que no utilizaran los grifos y se sirvieran como pudieran a lo que prometieron que si,pero al rato otra vez cayendo agua y extendiendose.
Vereis,esa vivienda citada está embargada,pero los antiguos dueños,de origen turco y que solo pagaron tres o cuatro letras de la hipoteca,continuan ahí tres años despues,pidiendo prórrogas para la ejecución del desahucio y vale,eso no me importa pues le atañe al Banco,pero mientras vivan aunque sea de okupas deberian no hacer mal a los vecinos.Ahora es que se niegan a llamar fontanero,alegando que no tienen dinero y esto no pertenece a la Comunidad,es a ellos,porque no se trata de bajantes o generales sino de tubos particulares.Y el Banco no se niega a abonarme a mi lo que estimen peritos y antes a correr con la reparación inmediata,pero con los turcos dentro no pueden entrar así que tambien los actuales dueños y yo la perjudicada estamos desprotegidos y parece que las leyes amparan a los que no poseen vergüenza.
Hablar con ellos es inutil,encima amenazan y ya ayer me decidí,asesorada por el Banco y mi gestoria(que lleva las cuentas en la comunidad)ir a denunciar formalmente,a La Guardia CIvil,que tampoco puede hacer otra cosa que pasar esos papeles al juez,que posiblemente archive el caso(me avisaron a priori) pues el protocolo de estos procedimientos es buscar abogado y etc,etc,etc.Y MIENTRAS...(?).
Cuando fué la Benemerita a esos vecinos,a pedirles documentación y luego pasaron a mi domicilio,me dijeron que es triste,que hay casos de estos a porrillo y que los que tienen carota se las saben todas,por eso no les acucia témor.De todas maneras,se vé que esa visita surtió algo de efecto y casi de noche se presentó un fontanero a mirar mi casa y a decirme que arriba ya todo estaba bien,que era una pieza de la bañera y que yo observara.
No,ya esta mañana ya amaneció sin filtraciones y hasta ahora...pero no canto victoria y estoy muy triste de ver otra vez mi hogar oliendo a humedad,dañado y que esa gente se quede riendo.El Banco que les dió el préstamo(TONTOS LOS BANCOS Y CAJAS)ha tenido que hacer frente y pagarnos dos años de recibos que nos deben estos "personajes".Yo soy actualmente la presidenta.
No sé su economia,pero coche bueno tienen,aire acondicionado e internet...
A este paso,si siguen mucho aquí,si el juzgado tarda en echarlos de mi bloque conseguiran que pasee con impermeable y paraguas por mi casa o me mude yo,de donde he crecido,lúgar mio,heredado y es que se vendrá abajo,cayendome ellos encima,los turcos.
¿COMPRENDEIS COMO ME SIENTO AL SABER UNA VEZ MAS QUE "TO ER MUNDO NO E GÜENO?.
servido por fenicia
48 comentarios
compártelo
4 Junio 2009
Cuando era chica mi tia Lola me decía que si no era obediente o si me alejaba mucho de casa, vendría "el mantequero",tambien llamado "el Hombre del Saco"(que no era Santa Claus aunque tambien porte saco) y me llevaría con él. Por aquel entonces yo no sabía quién era ese personaje, pero bastaba que se le nombrase para que,llena de térror, obedeciese a los mayores, temerosa que una especie de Frankestein con un saco grandón colgado a sus espaldas me raptase para siempre a un lugar de no regreso,oscurisimo y sombrio.Hoy, tenemos claro que esos témores infantiles eran fundados y no leyenda,que los máyores se basaban en realidades para inculcarnoslos.
En nuestro pais hubo contabilizados un par de Sacamantecas o "mantequeros"y un Hombre del Saco que mataron a niños para extraerles la grasa, porque existía una creencia que afirmaban que podía sanar alguna enfermedad grave si se usaba como cataplasma o pómada sobre la parte de la piel a tratar. La leyenda del sacamantecas se hizo muy pópular a finales del siglo pasado y principios de este por la creencia en masa de que, tanto las ruedas de los carros y carretas como la de los molinos y las máquinarias de vapor precisaban engrasarse muy frecuentemente para que funcionasen perfectamente.
Según se rumoreaba y casi afirmaba, el mejor lubricante era la grasa humana tierna, porque la animal no era tan gruesa y no causaría tan inmejorables efectos. Entonces, para satisfacer esta demanda de grasa humana se creía que rondaban por la calle hombres muy raros, con sacos en el hombro, que cogian crios y los asesinaban para venderlos luego a un matarife, que se ocupaba de sacar las mantecas y pagaban a los raptores una buena suma de pesetas por cada presa que les traían.
En España aumentaron estas historias cuando se pusieron en marcha los nuevos ferrocarriles, y desaparecieron niños en Cataluña,concretamente en las cercanias de Barcelona .Corrieron las vocesde que no era casualidad y que había algunos sacamantecas cerca que habían raptado a los menores.Desde entonces, la fama del Sacamantecas se debe más que nada al uso del nombre para asustar a lo niños, a quienes los padres también amenazaban que si eran malos vendría el Hombre del Saco a llevárselos. Y a mi ademas,me solian asustar con la luna,que si la miras demasiado o estás bajo ella mucho tiempo te atrae hacia ella,vas subiendo como globo de gás y jamás vuelves a La Tierra porque ella,la luna,te engulle.Y el objeto de esto seria que no nos diera la noche en la calle.
EL CRIMEN DE GADOR:Uno de los hechos que despertaron la leyenda del Hombre del Saco fue el Crimen de Gádor, un pueblo a a escasos Kms de Almería.Allí se cometió un horroroso infanticidio en 1.910 con el fin de quitarle la sangre y la grasa o mantecas a un chico de siete años para curar a un señor tuberculos, que como era pudiente había pagado previamente una gran cantidad de dinero de la época para tan macabro encargo. La madre del niño había denunció su desaparición a la Guardia Civil y todo el pueblo colaboró en el rastreo de los cerros,los campos,acequias,pozos,hasta que uno de los vecinos al que llamaban Julio "el tonto" se presentó en el cuartel asegurando que había hallado al chával al muerto y cubierto con con piedras en un barranco.
El cadaver presentaba lesiones, que fueron detalladas tras la autopsia. Entre éstas, las más importantes serian:múltiples heridas en la cabeza con rotura de cráneo, cortes por todo el cuerpo, y una gran herida desde la boca del estómago al pubis que dejaba las tripas al exterior del cuerpo y por donde se le había extraído todo el peritoneo con el saco seroso, es decir, toda la grasa, y además, casi toda la sangre.
Las sospechas pronto fueron a caer sobre un vecino poco querido por los demás habitantes de Gádor y se trataba de un curandero,sanador y santero llamado Francisco Leona, pero este negó todos los hechos que se le imputaban poniendo en su defensa como coartada que ese día no había salido del pueblo, y señaló a su vez a Julio "el tonto", el que había encontrado el cadáver.
Los agentes de la Guardia Civil empezaron a sospechar del curandero,debido a su frialdad, pues ni se había inmutado durante los interrogatorios, pero también era sospechoso el comportamiento, la actitud "del tonto", y detuvieron a los dos hombres.
Ya presos fueron sometidos a gran número de interrogatorios, pero sin resultado en un principio. A veces los detenidos negaban la autoría del homicidio, entre contradicciones y otras, se acusaban entre ellos, pero no ofrecian luz sobre lo realmente acaecido.
Finalmente, trás presión de la Guardia Civil, el curandero se confesó culpable de los hecho y "el tonto", cómplice. Tras esta confesión se pudo elaborar la reconstrucción de los hechos y lo mas horripilante el móvil, el porqué estas dos personas habían destripado a un niño de siete años. Como todos los vecinos intuian ya, el hecho de que se extrajese del cadáver el saco seroso, estaba relacionado con las raras y oscuras prácticas del curandero.
La sangre caliente, según confesó Francisco Leona, era un reconstituyente milagroso para recuperar la salud que se administraba tras una grave enfermedad o en casos de vejez como elixir de juventud. El motivo que le hubiesen extraído la sangre al niño no tenía otra finalidad que el ser bebida por un enfermo.
En el caso de las grasas, también iban con la sanación, pero esta vez para casos específicos, como en emplastos para la tuberculosis. El enfermo para quién estaban destinados estos órganos resultó ser Francisco Ortega apodado "el moruno", un hombre afectado por tál mal y tremendamente obsesionado por su enfermedad y el térror a morir,que tras visitar a varios médicos eminentes y curanderos y no obtener mejorias para su salud, optó por recurrir a lo que le había propuesto Francisco Leona ofreciéndole gran cantidad de dineros para que cometiese el infanticidio, si esto solucionaba sus problemas.
Los tres hombres fueron condenados a muerte por el asesinato con premeditación y alevosia,por ensañamiento fiero. Y esta es la historia que me pediste que te contara amiga Madeleine y que nos hace ver que hace cien años tambien existia el peligro,acechando,en sitios tan tranquilos como Gádor y que no solo estaba el siniestro Jack entre los neblinosos callejones de Londres.
servido por fenicia
26 comentarios
compártelo
2 Mayo 2009
( fuente: EL ALMERIA).
EL ‘CASO DE LOS ASESINATOS DE LA ESTACIÓN DE PERPIGNAN' CONMOCIONÓ FRANCIA. EL "PEDIATRA" DE ADRA FUE DETENIDO EN FRANCIA POR TRES ASESINATOS EN SERIE.
SALVAJES ASESINATOS. Cuatro chicas desaparecieron en Perpignan entre 1995 y 2000. Tres aparecieron mutiladas y otra nunca lo hizo. Andrés Palomino estuvo seis meses en prisión como primer sospechoso en dos de esos casos. Lo liberaron por falta de pruebas.
TAMBIÉN FALSO MÉDICO. En Francia también ejerció la Medicina sin tener título para ello en 18 centros públicos. En el momento de su detención, en diciembre del 97, trabajaba como cirujano en el Hospital General de Perpignan. Fue expulsado de territorio francés.
n n En Adra era conocido como 'El Chino' y por su fama de muy mal médico. Sus ‘colegas' y las madres de los miles de niños a los que vio en uno de los centros de salud abderitanos siempre tuvieron muchas dudas sobre su aptitud profesional. Pero en Francia, la leyenda de Andrés Palomino Barrios es mucho más escalofriante. Atroz. El falso pediatra de origen peruano detenido esta semana en Almería, acusado de ejercer la Medicina sin tener la titulación para ello, estuvo relacionado en Perpignan con una cadena de desapariciones y asesinatos de mujeres entre los años 1995 y 2000. Todas tenían un denominador común: eran muy jóvenes, guapas y de origen inmigrante, magrebí o latino. Todas, menos una que nunca fue encontrada, aparecieron salvajemente asesinadas, evisceradas y decapitadas, con una precisión sólo posible por quien haya manejado un escalpelo....
__________________________________________________ ________________________________
El falso pediatra de Adra fue acusado y absuelto de dos crímenes en Francia
La policía francesa no encontró restos biológicos en su domicilio de Perpiñán. Dos jóvenes de 19 y 22 años fueron encontradas mutiladas en las inmediaciones de la estación de tren, cerca de su domicilio
Andrés Palomino Barrios, detenido el pasado domingo por agentes de la Guardia Civil por ejercer presuntamente de pediatra sin la titulación correspondiente en la localidad de Adra, fue implicado a finales de 1997 por agentes de la Policía francesa en la localidad de Perpiñán, próxima a la frontera con España, acusado de haber cometido crímenes en la persona de al menos dos jóvenes de 19 y 22 años cuyos cuerpos fueron encontrados en las inmediaciones de su domicilio. Pese a que Palomino fue llevado ante los tribunales franceses, la no presencia en su domicilio de restos biológicos que le relacionaran con los asesinatos, hizo que fuera puesto en libertad sin cargos.
El caso, confirmado a El Almería por fuentes de la Policía Nacional de Francia, fue seguido en Francia e Inglaterra y al autor del mismo, se le bautizó como El mutilador de Perpiñán o el Jack el Destripador latino por periódicos como el londinense The Guardian que el 9 de marzo de 2000 publicó que Andrés Palomino fue "expulsado de media docena de hospitales del sureste francés y despedido por ejercer sin licencia. Tenía registros policiales por residencia ilegal, tráfico de pasaportes robados y robo de material médico como estetoscopios e instrumental quirúrgico".
El mismo medio aseguraba que "residía apenas a 300 metros" del lugar donde fue encontrado el cuerpo de la estudiante de sociología de origen argelino Mokhtaria Chaib, cuyo cuerpo fue encontrado totalmente desmembrado por un vecino que salía a pasear al perro en las cercanías del cementerio próximo a la estación del ferrocarril. El crimen fue relacionado con el de Marie-Hélène González de 22 años de edad y el de Tatiana Andújar de 17 años desaparecidas en la misma zona y con también macabras amputaciones.
La detención de Palomino "un médico peruano en paro", según The Guardian, siguió la investigación a la que fue sometido por agentes de la Policía Nacional gala por "homicidio y actos de brutalidad". No obstante, no se encontraron evidencias forenses contra él en los minuciosos registros a los que fueron sometidos su "sórdido apartamento" y su minicaravana, vehículo que uno de los testigos aseguró que había sido sometido a una "vigorosa limpieza la misma mañana en la que apareció el cuerpo de una de las jóvenes".
Los agentes sí encontraron sin embargo restos de sangre en las ropas del detenido, aunque análisis posteriores demostraron que se trataba de procedencia animal. El sospechoso dijo que procedía de unos cursos de carnicero que estaba siguiendo en aquel entonces. Fueron tomadas declaraciones a más de 2.000 personas.
Siempre según The Guardian "estaban convencidos de que se trataba del autor de los hechos, aunque no pudieron encontrar las evidencias para sostentar un caso contra él en los tribunales franceses". "Barrios, era definitivamente nuestro hombre" aseguró al periódico inglés un policía francés que por entonces se encontraba a cargo de la investigación de los hechos.
servido por fenicia
30 comentarios
compártelo
16 Abril 2009
Casi cada dia lo veia,porque su despacho se ubicaba a escasisimos metros de mi casa,justo en el edificio que hay frente al mio y que alberga distintos departamentos del Ayuntamiento.Se llamaba Manolo,era jóven,guapo,simpatico y sobre todo muy buen tipo,que desarrollaba con entusiasmo su lábor en Asuntos Sociales,sin imaginarse que la muerte le acechaba,le llegaria prematuramente de manos de alguien a quien amó.
Últimamente sus compañeros le acompañaban a casa al concluir la jornada laboral y tambien esta vez,porque ya su ex-pareja lo habia esperado junto al pórtal y habia habido bronca,de las gordas.Se habia cambiado la llave de la cerradura y cualquiera sabe como se las ingenió,quizás engañando por el telefonillo a algún vecino,pero en esta ocasión se hallaba dentro,en el rellano,cuchillo en mano y nadie pudo acudir a tiempo.Cuando llegaron los servicio de emergencia era tarde.
El agresor,nada mas cometer el crimen huyó,dejando un rastro de sangre y acrecentandose el pánico pópular ante ese individuo suelto,en estado que propiciaba nuevas victimas a su paso,pero muy poco despues era localizado su cuerpo,ahorcado en un paraje cercano,junto a un antiguo camping,entre invernaderos.
¿Motivos de todo esto?sencillamente que Manolo,tras convivir varios años con este señor decidió separarse(estaban casados)cosa que ya se produjo de hecho hace unos meses.El otro no lo aceptaba y no cejaba en su empeño de volver,siguiendolo,acosandolo y ya por último,cuando vió todo perdido en serio y sin regreso dijo eso de "o mio o de nadie" y comenzó a meterle miedo con que se autolesionaria etc,enloquecido por el despecho,porque eso no es amor.Era el aniversario de aquella boda...
Pobre chico,no se me vá de la cabeza,ni el sonido de las ambulancias de aquella tarde,anteayer,que era como raro,demasiado intenso en esta linda y tranquila ciudad como para tratarse de una asistencia o traslado nórmal.No,tristemente no era un parto,no era vida.
Ahora dicen que estos sucesos entre hombres no están considerados como violencia de género,porque cuando se tipificaron estos délitos dentro de la ley,aún no existia el matrimonio entre homosexuales y es el primer caso,así que habrá de hacerse una regulación.Lo habreis oido repetidamente en tv y radio.
Sea de género,sea doméstica,sea como sea lo que ya es alarmante es que se disparen estas matanzas,que no haya quien pare estos ataques a la integridad y libertad,ataques diarios de ex-parejas o parejas.No se trata de algo aislado que suceda de tarde en tarde sino que es a diario.
Algo hay que hacer,como dar mas protección a quienes tienen un simple viso de peligro sobre si,una amenaza que por simple que parezca puede que no sea broma y a estas personas que padecen eso darles ánimo a denunciar y tomar todas las precauciones del mundo.
¿Que ha adelantado el homicida y suicida con esto?Ha matado a un ser al que le quedaba mucho por hacer y tenia sobre todo derecho a respirar,a divorciarse y volver a enamorarse.Tambien tenia una familia que ha quedado destrozada,como sus muchos amigos y en cuanto a el tambien era jóven,posiblemente le llegaria otro amor y supongo que tendrá unos padres que lo llorarán independientemente de reconocer lo que hizo como atrocidad...¡Que locuras y que térror a estos locos sueltos!.
Adiós Manolo,amigo de este pueblo en el que durante once años serviste,ayudando a gente como tú,con desprendimiento,ofreciendoles luz y salida y fijate que a ti no hemos podido echarte un cable.Estamos muy tristes.
servido por fenicia
26 comentarios
compártelo
10 Febrero 2008
Recuerdo que mi abuelo estaba suscrito a diarios y periodicos
semanales,entre ellos ese de crónicas de sucesos,de la cádena de
revistas de Eugenio Súarez(yo hice algunas colaboraciones,como
corresponsal,aún muy jóven) llamado EL CASO y cómo sobrecogian esas
cinco o seis noticias de violencia,que no siempre habia tantas y
rellenaban con historias trágicas de archivo,tan bien relatadas por
aquella gran contadora de lo oscuro que era Margarita Landi.Y hoy ¿que
ocurre?es todos los dias llegarnos información múltiple de
raptos,violaciones,asesinatos en serie,madres desnaturalizadas que
quitan la vida a sus hijos,maridos que disparan o estrangulan a su
mujer,o al revés,y novios que no aceptan la ruptura y si los dejas te apuñalan o a tu nuevo pretendiente.No paramos de enterarnos de reyertas callejeras con victimas mórtales,de que se maltrata a niños en sus hógares o guarderias o por la tata,o que se dá trato vejatorio a ancianos,por sus descendientes o en los asilos.Y acecha el peligro en cada esquina,no podemos ponernos la
pulsera de oro,porque no solo nos la pueden quitar,sino encima darnos un palizón.Y hasta dentro del banco nos surge témor de que pueda entrar un atracador como "el solitario".Ni en nuestras casas est
amos seguros con esos sofisticados robos de ahora,que sortean alarmas y cerrojos y y los ladrones penetran aún sabiendo que te hallas dentro,como en el chalet de José Luis Moreno y sin ir mas lejos en el de esos amigos mios a donde yo pensaba ir en Nochevieja y me libré por los pelos de ese hórror.
Si esto vá con los tiempos yo quisiera retroceder,mas no es
posible,peliculas como "El bosque" son solo eso:peliculas y seguiremos en el térror,lamentando lo que le ocurre a otras personas y pensando que nos puede ocurrir,que no estamos fuera del colectivo de riesgos,ni nuestros niños o jóvenes.
Debe tratarse de un virus que vá en el aire,de maldad,que transtorna a quien pilla.Librenos Dios,de toparnos con alguien que lo ha contraido,o de contraerlo nosotros.Librenos Dios.
servido por fenicia
23 comentarios
compártelo
